宋歌
（重慶海潤節能研究院，401121）
摘要：通過調查分析國內外一些權威組織機構對通風能否緩解二手煙的危害的看法，揭露英美煙草業大亨們企圖通過通風作為幌子違抗禁煙令的現象。這些權威機構認為通風僅可以去除室內的大顆粒懸浮污染物，但不能清除小顆粒或者二手煙霧中所含有的有害氣體，也不能通過通風技術來控制接觸二手煙霧的健康風險。
關鍵詞：通風；二手煙。
The impact of ventilation in construction on indoor second-hand smoke
Song Ge
(Chongqing HaiRun Institute of Energy-saving Research)
Abstract: Through the investigation and analysis of domestic and foreign organizations on ventilation can alleviate the hazards of secondhand smoke，to expose the British American tobacco industry tycoons attempts through the vent as a pretext to defy the ban. The ventilation air can purification to removing larger particles, but not to remove small particles or second-hand smoke gas, thus, through the ventilation technology to control exposure to second-hand smoke health risks cannot achieve.
Keywords: Ventilation, Second-hand smoke
1 引言
1986年，美國衛生官員首先提出“二手煙”危害健康。經過近20多年的努力，上萬項科學研究共同證實，二手煙草煙霧包含很多能夠迅速刺激和傷害呼吸道內膜的化合物，即便是短暫的接觸，也會導致健康人上呼吸道損傷，增加血液粘稠度，傷害血管內膜等嚴重后果。這些可吸入顆粒物可滯留數小時、數天甚至數月，不會隨風而散，可危害兒童神經系統，造成智力低下；損害呼吸系統，引發哮喘、感染等；還會增加日后罹患心血管病等慢病風險，嚴重者可致嬰幼兒猝死。
1986年，美國衛生官員首先提出“二手煙”危害健康。經過近20多年的努力，上萬項科學研究共同證實，二手煙草煙霧包含很多能夠迅速刺激和傷害呼吸道內膜的化合物，即便是短暫的接觸，也會導致健康人上呼吸道損傷，增加血液粘稠度，傷害血管內膜等嚴重后果。這些可吸入顆粒物可滯留數小時、數天甚至數月，不會隨風而散，可危害兒童神經系統，造成智力低下；損害呼吸系統，引發哮喘、感染等；還會增加日后罹患心血管病等慢病風險，嚴重者可致嬰幼兒猝死。
2 主流煙霧與支流煙霧[1]
吸煙者抽吸時產生的煙霧稱主流煙霧，其中約70%左右吸入肺部，30%吐在空氣中；吸煙者停止抽吸時卷煙(或雪茄、煙斗等)自燃散發的煙霧稱支流煙霧(又稱側流煙霧)。 吸煙造成的支流煙霧和主流煙霧的有害物質成分基本相同，但數量上有一定差別，其原因主要是抽吸時溫度較髙，燃燒比較完全，而不抽吸時煙草自燃的溫度較低，所以一氧化碳等有害氣體和一些有害物質含量較髙，如下表1。
|
產生的危害物質分類
|
主流煙霧
|
支流煙霧
|
|
一氧化碳
|
1
|
5
|
|
焦油
|
1
|
3
|
|
煙堿
|
1
|
3
|
|
苯并芘
|
1
|
4
|
|
氨
|
1
|
46
|
|
尼古丁
|
1
|
≥2
|
表1 主流煙霧與直流煙霧有害含量比較
如在通風不好的室內有人吸2支煙后，室內空氣污染比室外高出20倍。在密閉的室內，吸煙者同樣也吸入支流煙霧。
3 現狀
二手煙草煙霧已被美國環保署和國際癌癥研究署確定為人類A類致癌物質。美國國立職業安全和衛生研究院已做出結論：二手煙霧是職業致癌物。世界各國各組織都在為消除二手煙，還大家一個健康的無煙環境而做著不同程度的努力。一些煙草業常常企圖借助第三方鼓吹各種毫無效果的各種“替代措施”，其中，加強通風，設置“專門吸煙區”就是最明顯的替代措施之一。但實際上通風真的能降低二手香煙對人體健康的危害么？筆者通過網絡調查各大HVAC類權威組織文獻得出如下結論：通風不能緩解二手煙的危害。
二手煙草煙霧已被美國環保署和國際癌癥研究署確定為人類A類致癌物質。美國國立職業安全和衛生研究院已做出結論：二手煙霧是職業致癌物。世界各國各組織都在為消除二手煙，還大家一個健康的無煙環境而做著不同程度的努力。一些煙草業常常企圖借助第三方鼓吹各種毫無效果的各種“替代措施”，其中，加強通風，設置“專門吸煙區”就是最明顯的替代措施之一。但實際上通風真的能降低二手香煙對人體健康的危害么？筆者通過網絡調查各大HVAC類權威組織文獻得出如下結論：通風不能緩解二手煙的危害。
更多>同類新聞資訊
0 條相關評論
